鸿远腾达(北京)信息技术有限公司

无缝式网络覆盖、移动不掉线!

新闻中心分类

家庭网络系统搭建经验:无线覆盖与AP选择

发表时间:2015-11-18 17:39:00

网络的支持已经是我们生活的一部分,而无线覆盖网络更是渗透到生活的方方面面。在这个公共厕所都要提供免费WIFI的时代,家中无线覆盖也是大家所关心的话题,你家会遇到这样的尴尬么?

                             图片6.png


经常看见有朋友寻找信号好、速度快、穿墙性能牛逼的无线覆盖路由器,似乎无线质量已经成为衡量路由器好坏的一个重要指标。

然而虽然技术在发展、时代在进步,但是就目前而言单台家用级无线路由器完美无死角的覆盖一户使用面积100㎡以上的三室两厅住房依然有一定的难度。

所以这篇我想和大家分享一下关于无线覆盖方面的经验

以 波长划分WIFI属于高频无线电波,按照无线电波的特性,频率越高传输带宽越大。但是依照波的特性,频率越高波长越短,绕过阻挡物体的能力也就越弱。再加 上很多沉重墙中都有大量的钢筋穿插其中,金属所产生的电磁屏蔽效应进一步削弱了WIFI信号的传输。这也就是往往建筑质量好的建筑里WIFI信号反倒更 差。

无线AP设备选择

说到无线覆盖就必须用到AP,AP全称无线访问接入点(WirelessAccessPoint)。

假如从正规的无线覆盖工程来说AP又胖瘦之分:

胖AP是控制与发射集中与一体,每个AP相对独立,可单独接入局域网使用的无线信号发射端。这类AP配置、部署相对简单灵活,但是多个AP之间协调配合能力较弱。

瘦AP理论上只具备无线信号发送功能,必须配合AC(无线局域网控制器)来使用,可以相互协调各个AP组成一个功能强大且相对无缝的无线局域网。但是这是一个整套的系统,设备成本和维护投入都要大于胖AP。

目前AP设备就家用来说大多使用胖AP产品,因为相对部署简单,投入也并不大。所以此次经验所涉及AP均为此类。

目前AP有2种选择:使用无线路由器的AP模式或者购买专用的AP产品

这两种方式各有优劣,大家可以自行取舍。这次主要想谈谈布局,所以设备选择方面就不多讨论了。

以下是我目前在用的2种AP ASUS EA-N66和RP-N53可供大家参考,但是并非推荐,其实对这2个我也有诸多不满,其他厂家也有类似的AP产品,大家可以根据自己需求选择。

AP设备连接

AP要发挥作用,必须接入家中局域网。常见2中接入方式为中继信号模式和基台模式。

中继模式

图片7.png


如图所示,中继模式是AP先接收发射点的信号,然后放大并转发这一信号,使用中继模式网内一般只会存在一个SSID

(中继信号、转发信号有一系列认证、继承、放大的过程,也有一系列相应的技术,比如WDS,这里就不细说了。)

这个模式最大的好处是方便,AP除了电源几乎没有任何线缆的束缚,部署方便。特别适合在一个连续的大空间,比如大面积的办公室或会议室均匀覆盖WIFI信号。而且设置简单,很多产品都有一键中继设置。

但是就我实际使用发现一些问题

首先在被墙壁分割成较多区域的空间里,因为AP本身也是首先需要接收到发射点信号的,假如所在区域信号强度本身不足,AP也就无法同发射点建立稳定高速的WIFI连接。实际使用时就会出现WIFI信号看上去很强,但是速度和稳定性却依然不佳。

其次使用这种模式的AP,无法通过IP地址+浏览器这种B/S模式登录WEB管理界面,日后如需调整设置、升级固件之类操作,还是需要另接网线进行实施,相对而言不是很方便。

基台模式

 更多无线覆盖请点击

这样做的好处是稳定,AP与路由之间的有线连接保证了信号与数据带宽。而且部署灵活,无需考虑与主路由间隔距离,甚至可以预祝路由相关设置配合,通过不同的SSID进行分区域网络细化设置。

但是这样做也存在缺点

首先需要一个网口的支持,所以需要部署基台的房间必须要有网线预留,而且除了电源还必须有一条网线连接,虽然一些AP可以支持POE网线供电,但是也是需要专用设备予以支持。

其次设置相对繁琐,每一台AP都需要独立设置,可能还牵涉到网段与IP划分这类规划,不过这种模式下在局域网内,AP可以通过IP+浏览器进入WEB设置页面,日后调整、固件升级倒也方便不少。

最后由于每个AP都拥有独立的SSID,在移动漫游时各AP之间的信号切换会存在一定的延迟(胖AP的中继模式一样会产生延迟,只是稍有改善)。

由上可见,这两种模式都有各自的优缺点,需要使用者综合自身情况进行部署

无线漫游

参考蜂窝通信信号切换模式,理想状态下进行WIFI覆盖区域内的无线覆盖设备在移动使用时可以根据自身位置的移动,自动切换到信号最好的AP上,由于切换时间极短从而实现无间断的网络使用体验。

但 是由于目前大多数家用AP都是使用独立控制的胖AP产品,而没有一个统一的AC控制端,信号选择仅仅依靠移动设备自身进行判断,所以实际上无论中继模式还 是基台模式都很难做到100%的无缝信号切换。实际使用时甚至有可能出现设备已经进入信号更好的AP2覆盖范围,但是无线连接依然使用的是之前AP1。这 个方面使用WDS中继模式进行覆盖是情况稍好一点,但是也不能做到绝对完美。

免费了解高效无线覆盖

实际部署

结合以上以上情况我采用了2.4GHz全家覆盖,辅以重点房间内5.0GHz分布补充的无线覆盖方式。

WIFI 2.4GHz方面设置参考前部分所说使用20MHz频宽进行全屋覆盖。同时规划对无线信号要求较高的房间,部署WIFI 5.0GHz无线AP

以我家目前房型为例,大致示意图如下:

我当时的设想蓝色区域基本都属于联通的敞开区域,次卧与客厅也仅一墙之隔,一个支持双频的AP可以用2.4GHz信号基本覆盖,而5.0G信号则能覆盖多少是多少。

橙色区域书房无线设备众多,且对无线带宽要求较高。主卧经常我和老婆喜欢看在线视频,带宽要求也较高,所以这2个区域选择使用基台连接方式连接的5.0GHz 无线AP。

 


相关资讯400-838-6158
网友热评400-838-6158
我要评论
相关套餐400-838-6158

全国咨询热线:400-838-6158

©2017 鸿远腾达(北京)信息技术有限公司

地址:北京市海淀区西三环北路50号豪柏国际B1-2008

备案号: 京ICP备15018164号